Argentina: Productividad y creatividad contra el robo transnacional de tierras
¿A producir soja para China?
El robo y el acaparamiento de tierras (landgrabbing) se ha convertido en un fenómeno global de apropiación de grandes extensiones de tierras agrícolas por empresas transacionales que convierten la agricultura en una megaindustria. Desde Argentina, se propone resistencia a esta gigantesca entrega de tierras para el agronegocio industrial y movilizar la productividad y la creatividad propia para contrarrestar esta amenaza.
PeticiónEl intento de entregar 320.000 hectáreas de tierras bajo riego al control de una corporación China, la Beidahuang State Farms Business Trade Group CO, LTD, pone en peligro la Soberanía Alimentaria argentina y tiene consecuencias sociales, ambientales y políticas incalculables y a largo plazo. China tiene intereses similares consolidados en otros países como Brasil y Colombia y casos similares de robo y acaparamiento de tierras se están dando en muchos lugares de Latinamérica, Asia y Africa. Por eso, pensamos que este no es un simple hecho aislado que ocurre "en el Sur global, en algún lado", y no afecta solamente a comunidades locales, sino que se trata de la imposición de un modelo global de producción alimentaria industrial a gran escala y una entrega más de los recursos y la productividad de la población a las empresas transnacionales para el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de la mayoría.
La mega-industrialización de la agricultura está acabando con la producción de alimentos de un modo sano y natural. En Argentina, los gobiernos provinciales y especialmente el nacional, impulsan un modelo puramente extractivo, a escala jamás vista, que destruye mucho más que el ambiente y genera éxodo rural. Por su parte, la población organizada en asambleas de vecinos, organizaciones sociales y políticas, campesinos, educadores, estudiantes, sindicatos y la base de los partidos tradicionales se oponen firmemente a esta irracionalidad. Los sistemas económicos y ecológicos se conectan, las políticas públicas y las luchas populares también.
Qué hacer
Pidamos a los legisladores de Río Negro que sean responsables de sus actos, ya que entre hoy jueves 23 y la semana que sigue debatirán sobre este asunto. La carta se envía a 41 legisladores.
Lea las propuestas en la carta y participe de una de estas manera:
*Completando y enviando el formulario abajo si quiere apoyar privadamente el llamamiento de la Asamblea de vecin@s y Organizaciones argentinas.
*Si desea apoyar como organización, envíe un mensaje de correo electrónico a asamblea.altovalle@gmail.com con copia a guadalupe@regenwald.org con el nombre de su organización y el país (por supuesto, pueden además también completar el formulario).
Más informaciónOrganizaciones sociales, de trabajadores, centros de estudiantes, artistas y asociaciones de productores de la Patagonia y del resto del país adhieren:
Asamblea de vecin@s y Organizaciones
Movilizados por la Soberanía Alimentaria Región del Alto Valle Río Negro
Foro Permanente por una Vida Digna - grupo Soberanía Alimentaria (Viedma)
Foro de Ciudadanos por la Democracia Neuquen (FCDN)
Foro Permanente por el Medio Ambiente Neuquen
Asambleas y organizaciones sociales de la Patagonia
Movimiento de Mujeres en Lucha
Cámara de Productores de Campo Grande
Grupo de Reflexión Rural
Asamblea patagónica contra el saqueo y la contaminación
Pastoral Social
Consejo Asesor Indígena Zona Atlántica
Asamblea de Vecinos/-as de Chilecito, La Rioja, Argentina (El Famatina No se Toca)
Prof. Máximo C. Gorleri, Cátedra de Ecología y Gestión Ambiental de la Facultad de Recursos Naturales y Cátedra de Ecología de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Formosa. Argentina
Asociación Biológica del Comahue, del Centro Regional Universitario Bariloche, Universidad Nacional del Comahue
Además:
Salva la Selva, España
Rettet den Regenwald, Alemania
Ecologistas en Acción, España
Ecologistas en Acción de Granada, España
Unión Universal Desarrollo Solidario, España
Biofuelwatch, Reino Unido
ASEED Europe
Africando, España
Informationsgruppe Lateinamerika/ Grupo de Información sobre América Latina IGLA, Austria
Corporate Europe Observatory, Bruselas, Belgica
NOAH - Friends of the Earth Denmark/ Amigos de la Tierra Dinamarca
Robin Wood, Alemania
CAPPA-Ecological-Justice, Indonesia
Center for Encounter and Active Non-Violence, Bad Ischl, Austria
Farmworker Association of Florida, USA
Mary Bricker-Jenkins, Convener, USA-Canada Alliance of Inhabitants (USACAI)
Laura Rose, Fundación por el Futuro, España
Commission of Justice and peace of the Missionnaries of Africa, Países Bajos
Más información:
Sobre el robo y acaparamiento de tierrasArgentina: Denuncia Penal por los contratos con China
Sobre el la suma de megaproyectos de infraestructura conocido como IIRSA, mencionado más abajo en la carta.Sras. y Sres. Legisladores de la provincia Río Negro:
Conceder el control a largo plazo de tierras fértiles, infraestructura pública, puertos, uso intensivo de agua y energía, favores fiscales, leyes de protección jurídica y mucho más, como intentan los gobiernos provinciales y el nacional, generó un rechazo generalizado. Asambleas de vecinos, organizaciones sociales y políticas, campesinos, educadores, estudiantes, sindicatos y la base de los partidos tradicionales han comenzado a resistir esta gigantesca entrega y declaran que:
El arrebato territorial, la especulación con tierras, semillas, agua y alimentos no es un proyecto, es un fracaso.
Extraer de la naturaleza cambio de "regalías" no tiene ningún mérito, no da trabajo genuino, contamina, destruye la biodiversidad, aumenta el éxodo rural y no tiene futuro.
Nos transforma -nuevamente- en una colonia, brutaliza la vida cotidiana, descalifica a nuestras industrias.
Que le vaya bien a un par de empresas no es economía, es saqueo. ¡Abundancia digna para todos en vez de riqueza (material y concentrada) para pocos!
Este proyecto repite el llamado "pacto Roca-Runciman" de 1933, que permitió el control británico sobre los alimentos, tansporte e industrias y servicios relacionados, sancionado precisamente durante una de las dictaduras de nuestro país. El "pragmatismo" actual, aunque se vista de ropaje progresista, aplica las recetas de las dictaduras y sus sordidos economistas.
En vez de esta política de entrega por medio de arriendos que impulsan los gobiernos provinciales y nacional, publicitada como "crecimiento" (de otros), en apoyo de las organizaciones sociales y ambientales argentinas exijo:
* un debate y un Gran Proyecto de Transición hacia un modelo de desarrollo social y ecológicamente sustentable en el tiempo, en el marco de un Proyecto Nacional,
* la recuperación de la renta que sale de la provincia en todo concepto;
* la restitución del Puerto de San Antonio Este, sobre el Océano Atlantico entre otras infraestructuras;
* Si a la integración con Chile, NO al IIRSA!;
* No a los agronegocios, los monocultivos y el éxodo rural;
* SI a los proyectos de agricultura familiar y economía local EN VEZ de agronegocios;
* No al asistencialismo y a la distracción con minúsculos planes de contingencia,
* No a la extranjerización y concentración de tierras, sea por compra, arriendo o control a distancia;
* NO a la especulación con alimentos;
* SI al comercio que priorice los productos locales;
*Agua potable para toda la población y fin al comercio de agua embotellada en manos de corporaciones.
POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA.
Atentamente,
Éxitos actuales