El río Mekong es sinónimo de vida: paren la represa Don Sahong

Para: Primeros ministros de Laos, Camboya, Tailandia y Vietnam

“Detengan la represa Don Sahong en el Mekong”

Leer la carta

El proyecto parece seguir el mismo patrón destructivo de la represa Xayaburi, la primera de la serie que está ahora en construcción al norte de Laos. La obra de Xayaburi comenzó a pesar de la falta de acuerdo entre los cuatro países del Mekong, sin consulta suficiente con las comunidades afectadas en Laos, Camboya, Tailandia y Vietnam y sin estudios ni planos claros de la represa. El gobierno de Laos está dando un enfoque similar a Don Sahong, ingnorando hasta ahora los pedidos de que atrase el proyecto e investigue sus impactos potenciales, así como los de las otras represas planificadas en el curso principal de Mekong.

La represa Don Sahong no tiene sentido. Para producir como mucho 260 MW de electricidad para exportar a Tailandia o Camboya, la represa amenaza las pesquerías y el equilibrio biológico del Mekong, que resultan vitales. Al mismo tiempo impactará la seguridad alimentaria regional. Además, las carencias de la cooperación regional y los costes desiguales que tendrá que asumir toda la cuenca del río Mekong amenazan la estabilidad política y económica de la región. Sería esencial acometer este tipo de proyectos de manera mucho más cauta para garantizar el presente y el futuro a quienes dependen del río Mekong. Entre otras medidas, son necesarios esfuerzos democráticos al planificar los temas energéticos y desarrollar soluciones alternativas que satisfagan las necesidades energéticas regionales: las soluciones tienen que priorizar la salud del río Mekong y el futuro de las personas. Aunque Laos será el país que haga la decisión final acerca de si construir o no la represa, los cuatro gobiernos del Mekong firmaron en 1995 el Tratado del Mekong, comprometiéndose a cooperar, manejar sustentablemente y proteger el río. Entonces, en última instancia todos ellos deben obrar responsablemente y asegurarse de que no se construya la represa.

Más información:

Informaciones sobre la represa Don Sahong

Revisión independiente del Estudio de Impacto Ambiental de la represa Don Sahong

Informaciones sobre las represas planificadas en el curso principal del Mekong 

Para: Primeros ministros de Laos, Camboya, Tailandia y Vietnam

S.E. Samdech Akkak Moha Sena Padei Techo Hun Sen,
Primer Ministro del Reino de Camboya

S.E Thongsing Thammavong,
Primer Ministro de Laos (República Democrática Popular Lao)

S.E Nguyen Tan Dung,
Primer Ministro de la República Socialista de Vietnam

S.E Prayuth Chan-ocha
Primer Ministro del Reino de Tailandia

Excelencias,

quienes abajo firmamos les escribimos para expresar nuestra preocupación acerca de la represa Don Sahong, al sur de Laos, y por el futuro del sustento y la seguridad alimentaria en la región del Mekong.

El río Mekong tiene importancia global, al alojar una biodiversidad única sólo comparable a la del río Amazonas. El Mekong es el hogar de las pesquerías de agua dulce más grandes y productivas del mundo, y constituye un recurso vital para toda la región del Mekong y una de las arterias de nuestro planeta. Construir la represa Don Sahong significará bloquear el paso principal del Mekong – el canal Hou Sahong – por el que migran los peces de la región a lo largo de todo el año. Los impactos del proyecto serán desastrosos para las pesquerías y consecuentemente para la seguridad alimentaria y el sustento de millones de personas.

Las medidas de mitigación propuestas, de las que depende el éxito del proyecto, no se han probado en la región y los expertos regionales han expresado temores de que no serán eficaces ni suficientes para mitigar la pérdida del canal para la migración de los peces. El delfín Irrawady en peligro crítico de extinción y un sitio Ramsar de Cambodia también sufrirán los impactos. Hay demasiado en juego para jugar de este modo con el Mekong; hablamos de arriesgar la naturaleza y el sustento de millones de personas.
Entendemos que las discusiones regionales, a través del proceso de Consulta Previa para la represa Don Sahong está llegando a su fin, y por eso urgimos a los líderes del Mekong a actuar urgentemente y priorizar el futuro sostenible de los recursos vitales del río Mekong.

Hacemos un llamamiento a los dirigentes de los cuatro países del Mekong para que protejan el río Mekong y no permitan la construcción de la represa, promocionando en su lugar otras opciones energéticas más sostenibles.

Atentamente,

Es la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana. Según su página web “es un foro de diálogo [...] que tiene por objeto promover el desarrollo de la infraestructura bajo una visión regional, procurando la integración física de los países de Suramérica y el logro de un patrón de desarrollo territorial equitativo y sustentable”.

En realidad, se trata de un nuevo proyecto geográfico para Sudamérica, que implica profundos cambios estructurales. A nivel mundial, es el proyecto más ambicioso de ordenamiento territorial.

2. ¿En qué consiste el IIRSA?

Como megaproyecto que es, el IIRSA tiene enormes implicaciones. Consiste en la construcción de gran infraestructura para conectar los grandes centros de producción con los de consumo, que abaraten y aceleren los traslados, reforzando al mismo tiempo el control. La idea que propone es adecuar los territorios a las mercancías (gas, petróleo, minerales), tecnologías, información y negocios, ponerlos a producir.

Establece así un nuevo ordenamiento lógico y nuevas fronteras. El IIRSA está pensado y planificado a partir de la demanda: para servir al traslado de la riqueza en dirección hacia los centros de demanda. En este contexto, los puertos y los grandes ríos tienen una enorme importancia.

3. ¿Quién impulsa el IIRSA?

Las autoridades responsables de la infraestructura de transporte, energía y comunicaciones en los doce países sudamericanos.

4. ¿Cuáles son los objetivos del IIRSA?

Facilitar la explotación de yacimientos hidrocarburíferos, minerales, recursos genéticos, acuáticos y agropecuarios y su transporte.

5. ¿Cómo está planificado el IIRSA?

El IIRSA está planificado y trazado desde el centro el continente hacia las costas y los ríos que se dirigen al mar. Se compone de diez ejes: ocho transversales y dos longitudinales.

Contiene una doble subordinación: por una parte de los países sudamericanos a Brasil; y por otra, de toda la región al empresariado mundial.

Las regiones son contempladas según su actividad industrial y concentración poblacional, y según sus recursos naturales

6. ¿Cuáles son los componentes del IIRSA?

Aquí resumidos al máximo, los componentes del IIRSA son:

-Eje Amazonas: dirige las riquezas de la selva amazónica y la variada economía de la región (industrial, agrícola, forestal, pesca, extractivas, turística, hidroeléctrica) a los océanos.

-Eje Capricornio: en Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia, Brasil y en la triple frontera, para el desarrollo de la agricultura sojera: es una de las bases del entrecruzamiento entre el empresariado local y transnacional. Proyecta el transporte terrestre y fluvial, para superar el obstáculo de los Andes.

-Hidrovia Paraná-Paraguay: en Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia (pantanales). Modifica las características de uno de los mayores sistemas navegables del planeta, los ríos Paraguay, Paraná y Plata en 3.442 kms, para reducir los tiempos de transporte y conectar fluvialmente Sao Paulo y Baires. Por aquí fluyen mercancías (también soja, madera) y se lleva a cabo la actividad de las pasteras. Se cruza con el Eje Capricornio justo en la triple frontera.

-Eje Mercosur-Chile: fomenta servicios portuarios, logísticos, financieros y de comercio exterior, transporte y (tele)comunicaciones, electricidad, gas, agua en la región más densamente poblada de Sudamérica que comprende el Sur-Sureste brasileño, Uruguay, el Occidente paraguayo, la Mesopotamia argentina y regiones chilenas. Se trata de los territorios agrícolas más productivos del mundo, para commodities como la soja, la agroindustria forestal y maderera y otras.

Comprende varios puntos naturales críticos como la cordillera de los Andes, la conexión con Chile y salida al Pacífico (y viceversa). Habría conexión con el eje Paraná Paraguay

-Eje Andino: aquí la prioridad es la infraestructura energética (interconexión y generación). Y la articulación de Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela (vial, aeropuertos, puertos y pasos fronterizos). A este propósito sirven por ejemplo la carretera Panamericana, a lo largo de la Cordillera Andina en Venezuela, Colombia, Ecuador y la costa de Perú, así como la carretera marginal de la selva, que bordea la cordillera andina y llanos de Venezuela y amazonia, Colombia Ecuador y Peru. Aquí existen commodities, petróleo, minería, banano, café, y reservas de gas, petróleo, biodiversidad, minerales, por lo que hay que destacar su interés extractivo. Tampoco se queda atrás la riqueza energética que interesa a industrias consumidoras y contaminantes (siderúrgica, metalmecánica). Deficiente infraestructura de transporte.

-Eje Interoceánico Central: de menor desarrollo económico, consta de una franja transversal que abarca 8 dptos. de Bolivia, 5 estados de Brasil, la 1a. región de Chile, Paraguay y 3 provincias de Perú. Región agrícola y agroindustrial (soja, oleaginosas, caña...), es colindante y sobrepuesto al eje Mercosur-Chile

Se complementa con el corredor industrial Belo Horizonte- Río Janeiro- Sao Paulo y posee recursos minerales, energía (gas, hidroeléctrica). Este eje es uno de los centros planificados para la producción de biocombustibles. Las conexiones de transporte y energía son malas.

-Eje Perú-Brasil-Bolivia: es un eje transversal no bioceánico de gran riqueza biológica, solidez de culturas originarias, industria farmacéutica, biotecnológica, principios activos y genética. Existe gas natural, excedente de energía eléctrica (hidroeléctrica). Y constituye otra salida al Pacífico. Colinda con la región Madera-Beni. También hay agricultura y agroindustria (caña, soja).

-Eje del Sur: abarca la franja Norte del territorio patagónico. Junto a la principal zona petrolífera argentina. Constituye una ruta hacia el Pacífico Norte, desde puertos argentinos (Bahia Blanca) hasta los chilenos (Concepción). Tiene además interés mineral (uranio, tierras raras, agua, tierras, clima)

E intereses contradictorios: hidroeléctricos, mineros, conservacionistas, con desplazamiento y privatización del territorio, “inversionistas” extranjeros.

Aquí se están dando tensiones entre las transnacionales con los pueblos originarios (mapuche).

-Eje Escudo Guayanés: en la region oriental de Venezuela, arco Norte de Brasil, Guyana y Suriname. Aquí los vínculos comerciales son más con Europa, el Caribe y la India que con América del Sur. Es la salida atlántica de recursos naturales y productos industriales desde la cuenca amazónica.

-Eje Andino Sur: esta es la segunda franja longitudinal (el río Madera sería la tercera). Articula varios de los otros ejes y corre por territorios especialmente estratégicos e hidrovías. Paraguay-Parana y Madera-Madre de Dios-Beni. Corre sobre la cordillera de los andes y sobre los codiciados yacimientos minerales. Todavía no hay proyectos específicos.

7. ¿Significará el IIRSA por fin desarrollo y progreso para Sudamérica?

La población sudamericana está reaccionando en contra de los proyectos de infraestructura como el IIRSA tanto como en contra de los proyectos extractivos. El IIRSA es un proyecto que se quiere imponer. Igual que la visión capitalista de progreso que lo impulsa y que rompe toda expectativa de futuro para la población local. Su argumento es que la verdadera autonomía de los pueblos se sustenta sobre otras ideas mucho más dignas y soberanas.

8. ¿A quién beneficia el IIRSA?

Por sus mega características, el IIRSA sirve a los intereses de las empresas transnacionales interesadas en obtener beneficios económicos del territorio y los recursos naturales y humanos. La idea es producir la mayor cantidad de ganancias y mercancías.

9. ¿Qué significa el IIRSA en términos ecológicos?

La actual crisis ecológica podría crecer exponencialmente con la violencia que significa introducir vías de comunicación modernas y eficientes en selvas, bosques y pantanales, si no fuera porque hoy, las comunidades originarias y rurales de América Latina se rebelan contra lo que se les quiere imponer como “progreso”, pero que se contrapone con su propia visión del mundo y rompe toda expectativa de futuro.

10. ¿Cuáles son los impactos actuales de los megaproyectos a los que sirve de infraestructuras el IIRSA?

Territorios de comunidades están siendo inundados por represas; aumentan las enfermedades como el cáncer producidos por la alta tensión de las hidroeléctricas (Patagonia, Brasil, Perú, Chile, Colombia); aumentan las superficies sembradas con transgénicos como la soja o el maíz, que conllevan contaminación, enfermedad y esclavitud; montañas y glaciares están siendo destruidos (Argentina, Colombia, Brasil, Chile, Perú), bosques están desapareciendo, aguas están siendo envenenadas, territorios comunitarios y ancestrales están siendo enajenados y privatizados (Chocó colombiano, Perú, Brasil, Ecuador, Argentina). Pero todo esto ocurre en medio de una gran resistencia.

11. ¿Qué puedes hacer tú?

Oponer resistencia de los modos en los que esta ya se da en muchas comunidades, y buscar nuevos modos de resistencia. Conocer y apoyar resistencias ya existentes. Conservar la capacidad de indignarte ante la injusticia y denunciar.

Elaborado por Salva la Selva en base a

“Territorialidad de la Dominación. Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana IIRSA”, del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica 2007 (autores Ana Esther Ceceña, Paula Aguilar, Carlos Motto)